By: Grossfater M

Grossfater M — Tue, 12 Jan 2010 17:20:58 +0000

Во, именно такую я и брал в Москве году так в 99-ом.
Так до сих пор без дела и валяется.
То есть, разумеется, я её сразу же приспособил на цевьё – но толку от этого оказалось очень мало.
Дело тут, прежде всего, в дизайне. Создатели просто тупо скопировали обе пистолетные рукоятки (и переднюю, и заднюю) с классического “томми-гана”. Удобством они совершенно не отличаются – очень широкие и плоские, а подпальцевые вырезы мешают нормально разместить ладонь.
Пистолетная рукоять на прикладе от ATI куда удобнее, у неё форма более простая.
На мой взгляд, сколько-нибудь удобной передней пистолетной рукояти для помпы вообще нет и быть не может, поскольку оружие длинномерное, расстояние между кистями при удержании очень большое, а длина рук у всех разная – поэтому универсального наклона и формы рукояти быть просто не может.
Можно, конечно, установить складную “тактическую” рукоять, регулируемую по наклону – но тут уже в дело вступают художественные вкусы владельца. В сочетании с обычным прикладом такая рукоять смотрится по-дурацки, а уж без приклада – и вовсе чёрт-те что получается.
“Такстаровский” комплект из двух рукоятей хотя бы смотрелся стильно…
В общем, ежели на то пошло, обычное цевьё куда универсальнее, компактнее и удобнее, чем передняя “пистолетка”. А если уж припёрло стрелять из обреза, когда ствол от отдачи выпрыгивает из рук – то моссберговский вариант цевья с ремешком будет куда практичнее…

Comments on: TacStar Forend Grip

By: Grossfater M