TacStar Forend Grip

Posted on January 7, 2010

TacStar Forend Grip looks cool and I decided to ask owners about it. Short answer is: looks good but not as functionable as expected. Also, the material is not very good (hard and slippy) and it is not possible to have a good and reliable grip.

TacStar Forend Grip

TacStar Forend Grip

Leave a Comment

If you would like to make a comment, please fill out the form below.

Name (required)

Email (required)

Website

Comments

1 Comment so far
  1. Grossfater M January 12, 2010 12:20

    Во, именно такую я и брал в Москве году так в 99-ом.
    Так до сих пор без дела и валяется.
    То есть, разумеется, я её сразу же приспособил на цевьё – но толку от этого оказалось очень мало.
    Дело тут, прежде всего, в дизайне. Создатели просто тупо скопировали обе пистолетные рукоятки (и переднюю, и заднюю) с классического “томми-гана”. Удобством они совершенно не отличаются – очень широкие и плоские, а подпальцевые вырезы мешают нормально разместить ладонь.
    Пистолетная рукоять на прикладе от ATI куда удобнее, у неё форма более простая.
    На мой взгляд, сколько-нибудь удобной передней пистолетной рукояти для помпы вообще нет и быть не может, поскольку оружие длинномерное, расстояние между кистями при удержании очень большое, а длина рук у всех разная – поэтому универсального наклона и формы рукояти быть просто не может.
    Можно, конечно, установить складную “тактическую” рукоять, регулируемую по наклону – но тут уже в дело вступают художественные вкусы владельца. В сочетании с обычным прикладом такая рукоять смотрится по-дурацки, а уж без приклада – и вовсе чёрт-те что получается.
    “Такстаровский″ комплект из двух рукоятей хотя бы смотрелся стильно…
    В общем, ежели на то пошло, обычное цевьё куда универсальнее, компактнее и удобнее, чем передняя “пистолетка”. А если уж припёрло стрелять из обреза, когда ствол от отдачи выпрыгивает из рук – то моссберговский вариант цевья с ремешком будет куда практичнее…

© Copyright Rem870.com • Powered by Wordpress